包裝(zhuāng)印刷廠子不大,廢氣量也不算多,選催化燃燒還是 RTO 更劃算?
包(bāo)裝印刷廠子不(bú)大,廢(fèi)氣量也不算多,選催化燃燒還是 RTO 更劃算?摘要(yào)
答:要是你家廢氣濃(nóng)度平時在 1000mg/m³ 以下,催化燃(rán)燒更合適。設備小巧不說,初期(qī)投入(rù)比 RTO 低不少,日常用(yòng)電也省。但(dàn)要是廢(fèi)氣濃度經常超 1500mg/m³,那 RTO 更耐(nài)用,雖然前期花得多點,但(dàn)後期靠熱量回收能省不少(shǎo)錢,大半年就能把差價掙回來。像青島有些小廠子,用了小型催化燃燒設備,一年電費才(cái)幾萬塊,比換活性炭劃算多了。
答:要是你家廢氣濃度平時在(zài) 1000mg/m³ 以下,催化燃燒(shāo)更(gèng)合適。設備小巧(qiǎo)不說(shuō),初期投入比 RTO 低(dī)不少,日常用電也省。
但要是廢氣濃度(dù)經常超 1500mg/m³,那 RTO 更耐用,雖然前期(qī)花得多點,但後期靠熱量回收(shōu)能省不少錢,大半年就能把差(chà)價掙回來。像青島有些小廠子,用了(le)小型催化燃燒(shāo)設備,一年電費才幾萬塊,比換活性炭劃算多了。
本文《包裝印刷廠子不大,廢氣量也不算(suàn)多(duō),選催化燃燒還是 RTO 更劃算?》由91成人發布,如有疑問歡(huān)迎聯係我們。